Corcuff, Philippe

Corcuff, Philippe Maître de conférences HDR de science politique à l’Institut d’Etudes Politiques de Lyon

Corcuff Nîmes avril 2014

philippe.corcuffATsciencespo-lyon.fr

Co-animateur du séminaire de recherche militante et libertaire ETAPE (Explorations Théoriques Anarchistes Pragmatistes pour l’Emancipation, voir http://www.grand-angle-libertaire.net/etape-explorations-theoriques-anarchistes-pragmatistes-pour-lemancipation/).

Co-directeur de la collection « Grands débats : Mode d’emploi » des Presses Universitaires de Lyon

Co-directeur de la collection « Petite Encyclopédie Critique » des éditions Textuel (Paris)

Membre du Conseil Scientifique de l’association altermondialiste Attac France

Co-fondateur de l’Université Populaire de Lyon et de l’Université Critique et Citoyenne de Nîmes

Centre de recherche sur les liens sociaux (CERLIS, UMR 8070 – Université Paris Descartes – CNRS – Université Paris 3) http://recherche.parisdescartes.fr/CERLIS

Philippe Corcuff – IEP de Lyon – 14, avenue Berthelot – 69365 – Lyon cedex 07

CERLIS : Université Paris Descartes – Centre des Saints-Pères – Bâtiment Jacob (3ème étage) – 45, rue des Saints-Pères – 75270 Paris cedex 06 http://recherche.parisdescartes.fr/CERLIS/Equipe/Membres-statutaires/Corcuff-Philippe

Théorie sociologique : mise en tension de la sociologie critique développée par Pierre Bourdieu et de la sociologie pragmatique française initiée par Luc Boltanski et Laurent Thévenot Epistémologie : dialogues transfrontaliers entre sociologie, philosophie et cultures ordinaires (cinéma, séries télévisées, roman noir, chansons, etc.) Exploration d’une philosophie politique sociale-démocrate et libertaire, pragmatiste et anarchiste Sociologie de l’individualisme contemporain

  • Domination et émancipation. Pour un renouveau de la critique sociale, présentation et animation du débat entre Luc Boltanski et Nancy Fraser, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, collection « Grands débats : Mode d’emploi », 2014
  • Où est passée la critique sociale ? Penser le global au croisement des savoirs, Paris, La Découverte, collection «  »Bibliothèque du MAUSS » », 2012
  • Les nouvelles sociologies. Entre le collectif et l’individuel, Paris, Armand Colin, collection «  »128″ » 3e édition, 2011
  • « Le savant et le politique », SociologiesS, 6 juillet 2011, http://sociologies.revues.org/index3533.html
  • « Style de théorie, statut de la critique et approche des institutions dans les sciences sociales. Déplacements, problèmes et enjeux actuels de la sociologie pragmatique au rythme d’Eddy Mitchell », Working Paper n°28, CriDIS/Université Catholique de Louvain, mai 2011, http://www.uclouvain.be/cps/ucl/doc/cr-cridis/documents/_WP_28_Philippe_Corcuff.pdf
  • « Perfectionnisme démocratique et sociologie : interférences et tensions entre la philosophie de Stanley Cavell et la théorie critique de Luc Boltanski », dans Sandra Laugier (éd.), La voix et la vertu. Variétés du perfectionnisme moral, Paris, PUF, collection «  »Éthique et philosophie morale » », 2010
  • Avec Sandra Laugier, «  »Perfectionnisme démocratique et cinéma : pistes exploratoires » », Raisons Politiques, n°38, mai 2010
  • « Figures de l’individualité, de Marx aux sociologies contemporaines. Entre éclairages scientifiques et anthropologies philosophiques », EspacesTemps.net, 12 juillet 2005, http://espacestemps.net/document1390.html
  • Bourdieu autrement. Fragilités d’un sociologue de combat, Paris, Textuel, collection «  »La Discorde » », 2003
  • Les grands penseurs de la politique. Trajets critiques en philosophie politique, Paris : Armand Colin, collection « 128 », 2005
  • La société de verre. Pour une éthique de la fragilité, Paris, Armand Colin, collection « Individu et Société », 2002
  • « Usage sociologique de ressources phénoménologiques : un programme de recherche au carrefour de la sociologie et de la philosophie », in Jocelyn Benoist et Bruno Karsenti (éds.), Phénoménologie et sociologie, Paris, PUF, collection « Fondements de la politique », 2001
  • Avec Max Sanier, « Politique publique et action stratégique en contexte de décentralisation. Aperçus d’un processus décisionnel “après la bataille” », Annales. Histoire, sciences sociales, Vol. 55, n°4, juillet-août 2000
Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :